41화. 감시자를 감시하는 자

1994년 11월 25일.

오후 5시 07분.

Helen Whitmore의 집.

아무도—

말하지 않았다.

대니얼의 손에는 낡은 종이 한 장이 들려 있었다.

Thomas Hamilton II의 필체.

ONE HOLDS THE OFFICE.

(한 사람은 직위를 맡는다.)

ONE HOLDS THE KEY.

(한 사람은 열쇠를 가진다.)

ONE WATCHES THE WATCHER.

(한 사람은 감시자를 감시한다.)

대니얼이 George Whitman을 바라봤다.

“당신을 감시하는 사람은 누굽니까?”

George의 얼굴에는—

진짜 당혹감이 있었다.

“모르네.”

“모른다?”

“그래.”

“30년 가까이 이 구조에 관여하면서?”

“Protector가 복수 구조라는 말은 처음 들어.”

대니얼은 곧바로 말했다.

“정확히 합시다.”

“…….”

“복수의 Protector가 아닙니다.”

George의 눈빛이 움직였다.

맞다.

Thomas의 문장에는—

Protector가 세 명이라고 적혀 있지 않았다.

한 사람은—

직위.

한 사람은—

열쇠.

한 사람은—

감시.

역할이 세 개다.

사람이 세 명이라는 보장은—

없다.

대니얼은 종이를 테이블에 놓았다.

DO NOT ASSUME THREE PEOPLE.

(세 사람이라고 단정하지 말 것.)

Rachel이 고개를 끄덕였다.

“한 사람이 두 역할을 맡았을 수도 있어.”

“혹은.”

James가 말했다.

“역할 자체가 개인이 아니라 기관일 수도 있습니다.”

George가 그를 봤다.

James가 설명했다.

“은행.”

“…….”

“법률사무소.”

“…….”

“위원회.”

“…….”

“어떤 장치든.”

대니얼이 말했다.

“좋습니다.”

그리고—

다시 처음으로 돌아갔다.

---

Rachel이 물었다.

“1978년 개정신탁 원본.”

George가 말했다.

“Schedule A, B, C.”

“그 외?”

“내가 아는 건 없어.”

“Side letter?”

(별도 서신?)

“모른다.”

“Letter of wishes?”

(위탁자의 의향서?)

George가 잠시 생각했다.

“Thomas라면 가능해.”

“법적 구속력은 약할 수 있어.”

“그래.”

Rachel이 말했다.

“하지만 신탁 운영방식을 설명하는 자료로는 중요해.”

대니얼이 물었다.

“Harold의 개인문서.”

Helen이 대답했다.

“대부분 보관돼 있어요.”

“전부?”

“아니요.”

“왜?”

Helen의 표정이—

조금 어두워졌다.

“Harold가 죽기 전에 일부를 직접 없앴으니까.”

정적.

“언제?”

“1988년 여름.”

“죽기 몇 달 전?”

“네.”

“왜?”

“말하지 않았어요.”

---

대니얼은 즉시 물었다.

“무슨 자료를 없앴는지는 압니까?”

“상자 두 개.”

“표시?”

Helen은 잠시 기억을 더듬었다.

“하나는.”

HAMILTON — PRIVATE

(Hamilton — 비공개.)

“다른 하나는?”

Helen이 말했다.

T.H. — CONTROL

(T.H. — 통제.)

George의 눈빛이—

변했다.

“Control?”

“네.”

“확실합니까?”

“그 단어는 기억해요.”

“왜?”

Helen이 씁쓸하게 웃었다.

“Harold가 그 상자를 태우는 걸 두고 우리가 크게 싸웠으니까.”

---

대니얼이 물었다.

“왜 말렸습니까?”

“변호사가 고객기록을 자기 판단으로 없애면 안 된다고 생각했으니까요.”

“Harold는 뭐라고 했습니까?”

Helen이—

한참 대답하지 않았다.

그리고.

“고객이 이미 죽었다고 했어요.”

Thomas.

“그래도 신탁은 살아 있잖습니까.”

“제가 똑같이 말했어요.”

“대답은?”

Helen의 목소리가—

낮아졌다.

“The trust is not the client.”

(신탁은 의뢰인이 아니야.)

대니얼의 눈빛이—

멈췄다.

“그럼 의뢰인은?”

Helen이 말했다.

“그걸 끝까지 말하지 않았어요.”

---

George가 천천히 앉았다.

“잠깐.”

모두 그를 봤다.

“1978년.”

“…….”

“Thomas가 나를 부르기 전에.”

“…….”

“한 번 이상한 말을 한 적이 있어.”

대니얼이 물었다.

“뭐라고?”

George는 기억을 더듬었다.

“A trustee protects property.”

(수탁자는 재산을 보호한다.)

“A protector protects discretion.”

(보호감독자는 재량을 보호한다.)

그리고.

마지막.

“But someone must protect the truth.”

(하지만 누군가는 진실을 보호해야 한다.)

정적.

대니얼은—

그 문장을 적었다.

PROPERTY — TRUSTEE

(재산 — 수탁자.)

DISCRETION — PROTECTOR

(재량 — 보호감독자.)

TRUTH — ?

(진실 — ?)

---

Rachel이 말했다.

“감시자를 감시하는 역할이.”

“네.”

“감사인 같은 거라면?”

“가능합니다.”

“Trust 내부가 아니라 외부.”

James가 말했다.

“독립 법률대리인?”

Helen이 고개를 저었다.

“Harold는 아니에요.”

“왜 확신합니까?”

“Harold는 George가 Protector라는 걸 알고 있었어요.”

“그게 왜?”

Helen이 말했다.

“하지만 George의 결정을 감시하거나 취소할 권한은 없었어요.”

대니얼이 물었다.

“Key는?”

Helen의 표정이—

멈췄다.

“뭐라고요?”

ONE HOLDS THE KEY.

(한 사람은 열쇠를 가진다.)

대니얼이 말했다.

“Schedule C 금고 열쇠 말고.”

“…….”

“Thomas가 말한 진짜 Key.”

---

그 순간.

George가 고개를 들었다.

“Code phrase.”

정적.

대니얼의 눈빛이—

George에게 향했다.

Protector Directive.

Authority Phrase.

Challenge Response.

George의 권한을 위조하려면—

두 문구가 필요했다.

“당신이 둘 다 알고 있다고 했습니다.”

“그래.”

“Thomas도.”

“그래.”

“Harold는 하나만.”

“그래.”

대니얼이 말했다.

“그럼 Thomas가 죽은 뒤.”

“…….”

“두 번째 문구가 당신에게만 남도록 설계한 게 맞습니까?”

George는—

대답하려다가 멈췄다.

“나는 그렇게 생각했지.”

“확인한 적은?”

“…….”

없다.

대니얼이 적었다.

ASSUMED EXCLUSIVITY

(독점적 권한이라고 추정했을 뿐.)

---

Rachel이 말했다.

“Thomas가 누군가에게 duplicate key(복제된 열쇠)를 줬을 가능성.”

George의 표정이—

차갑게 굳었다.

“그러면 Protector가 아니잖아.”

“아닙니다.”

대니얼이 말했다.

“오히려.”

그는 Thomas의 문장을 가리켰다.

ONE HOLDS THE KEY.

(한 사람은 열쇠를 가진다.)

“당신이 office(직위)를 맡고.”

“…….”

“다른 누군가가 진짜 key(열쇠)를 가진 구조일 수도 있습니다.”

George는—

오랫동안 아무 말도 하지 않았다.

그에게는—

불쾌한 가설이었다.

자신이 10년 동안 독립 Protector라고 믿었는데.

어쩌면.

누군가 자신보다—

한 단계 위에 있었다.

---

대니얼이 말했다.

“불쾌합니까?”

“아주.”

“좋네요.”

George가 그를 노려봤다.

“왜?”

“그럼 당신도 이제.”

“…….”

“제가 느낀 기분을 조금 알 테니까요.”

George는—

반박하지 못했다.

---

오후 5시 42분.

Rachel은 Schedule C의 봉투와 Thomas의 편지를—

다시 확인했다.

종이.

잉크.

봉인.

Harold의 보관기록.

완벽한 감정은 아니지만—

현재까지 위조 흔적 없음.

James가 말했다.

“원본은 여기 두는 게 위험합니다.”

Helen이 즉시 말했다.

“은행 금고.”

대니얼은 고개를 저었다.

“어느 은행?”

정적.

Commonwealth Atlantic?

이미 Protector Directive가—

위조됐을 가능성이 있다.

Crown Atlantic?

더 안 된다.

Pierce Bank?

이해관계.

대니얼이 말했다.

“독립적인 보관기관.”

Rachel이 말했다.

“우리 로펌의 evidence vault.”

(증거보관 금고.)

“접근?”

“Two-person control.”

(2인 공동통제.)

“누구?”

“나와 firm partner.”

(나와 로펌 파트너.)

“George?”

“없음.”

“Helen?”

“없음.”

“Daniel?”

“없음.”

대니얼이 고개를 끄덕였다.

“그렇게 하죠.”

George가 물었다.

“내가 반대하면?”

대니얼이 말했다.

“반대하세요.”

“…….”

“당신을 감시할 장치를 찾는 중인데.”

“…….”

“당신 허락부터 받으면 이상하잖습니까.”

George가—

피식 웃었다.

“점점 마음에 안 드는군.”

“좋은 신호입니다.”

---

오후 6시 11분.

Helen은—

오래된 서류함 하나를 더 가져왔다.

Harold의 1978년 일정표.

Thomas와 만난 날.

5월 3일.

6월 19일.

8월 7일.

11월 14일.

그리고.

12월 2일.

그날 메모.

T.H. / G.W. / E.B.

대니얼이 물었다.

“G.W.는 George.”

“아마.”

“E.B.?”

아무도—

바로 떠올리지 못했다.

Edward Pierce?

E.P.

Eleanor?

E.P.

아니다.

E.B.

Helen이 말했다.

“Elizabeth?”

“누구죠?”

“모르겠어요.”

George도 고개를 저었다.

“기억 안 나.”

대니얼은—

이니셜 하나만 적었다.

E.B.

그 이상—

추론하지 않았다.

---

그 아래.

Harold의 손글씨.

Third seat refuses compensation.

(세 번째 자리는 보수를 거부함.)

대니얼의 눈빛이—

멈췄다.

세 번째 자리.

George도 보수를 받는다.

연 25,000달러.

Trustee도 수수료를 받는다.

그런데.

세 번째 자리는—

보수를 거부했다.

George가 중얼거렸다.

“Watcher.”

(감시자.)

Rachel이 말했다.

“가능성.”

George가 고개를 끄덕였다.

“그래. 가능성.”

대니얼은—

아주 조금 웃었다.

George도 배운다.

---

다음 메모.

No reporting line to Trustee.

(수탁자에게 보고하지 않음.)

No reporting line to Protector.

(보호감독자에게 보고하지 않음.)

Contact only upon breach, incapacity, or false certification.

(권한침해, 직무불능 또는 허위인증 발생 시에만 접촉.)

방 안이—

조용해졌다.

False certification.

(허위인증.)

1994년 1월 4일.

바로—

그 일이 일어났다.

---

대니얼이 물었다.

“그러면.”

“…….”

“그때 Watcher가 움직였어야 합니다.”

Rachel이 말했다.

“알았다면.”

맞다.

Watcher가 모든 거래를 실시간으로 보는 구조라는 증거는 없다.

대니얼이 적었다.

WATCHER ≠ OMNISCIENT

(감시자 ≠ 전지적 존재.)

Thomas를—

신으로 만들지 않는다.

구조도—

완벽하지 않다.

사람이 만든 시스템은—

사람만큼 불완전하다.

---

오후 7시 03분.

Luminous Capital.

대니얼이 돌아왔을 때.

Sarah가 기다리고 있었다.

“Quantum.”

대니얼의 걸음이—

멈췄다.

“무슨 일?”

“시간외 뉴스.”

Quantum Logic Systems.

QUANTUM LOGIC EXPANDS NOVEMBER 29 TECHNICAL PRESENTATION

(퀀텀 로직, 11월 29일 기술발표 확대.)

기존.

QLP architecture.

(QLP 아키텍처.)

Parallel accelerator.

(병렬 가속기.)

추가.

Distributed Interconnect Demonstration

(분산 상호연결 시연.)

그리고.

Orion engineering participation.

(Orion 엔지니어링팀 참여.)

대니얼의 눈빛이—

달라졌다.

Orion이—

돈만 투자한 게 아니다.

기술발표에—

직접 나온다.

공개정보.

명확하다.

Liz가 물었다.

“좋은 뉴스?”

“네.”

“얼마나?”

대니얼은 잠시 생각했다.

“중간 이상.”

“추가?”

대니얼은—

바로 대답하지 않았다.

기존 규칙.

No averaging down without new public evidence.

(새로운 공개근거 없이는 물타기 금지.)

지금은—

물타기가 아니다.

주가가 이미 올랐다.

새로운 공개근거는 있다.

하지만.

11월 29일까지—

4일.

그리고.

Quantum은 이미 개인계좌에서 큰 비중이다.

“아니요.”

Sarah가 놀랐다.

“왜요?”

“좋은 뉴스라고.”

“좋은 회사와.”

대니얼이 말했다.

“좋은 포지션 크기는 다른 문제입니다.”

Liz의 입꼬리가—

올라갔다.

---

개인계좌.

Quantum.

500 shares.

3 December $5 calls.

Harbor.

1,500 shares.

현금.

대략적인 계좌가치—

$22,800.

목표.

$100,000.

기한.

12월 11일.

16일.

필요 수익률.

대니얼은 계산기를 두드렸다.

338%.

웃음도 안 나왔다.

Liz가 말했다.

“이제 슬슬 도박하고 싶어질 때네요.”

“네.”

“솔직하네.”

“그래야 통제할 수 있으니까요.”

대니얼은 계좌 옆에 적었다.

THE DEADLINE IS NOT AN INVESTMENT THESIS.

(마감기한은 투자 논리가 아니다.)

---

오후 7시 41분.

James가 Mexico 관련 메모를 가져왔다.

대니얼이 손을 들었다.

“포지션 얘기라면.”

“거래지시 아닙니다.”

“좋습니다.”

James가 문서를 놓았다.

Edward의 전화 이후.

Mexico 관련 포지션은—

여전히.

NO TRADE.

(거래 금지.)

이유.

Edward가 전달한 정보가—

중요 미공개정보일 가능성을 배제하지 못했기 때문.

그리고.

익명의 12월 20일 팩스.

그것까지 더해졌다.

James가 말했다.

“문제가 더 커졌습니다.”

“왜?”

“이제 설령 모든 정보가 공개자료로 검증된다 해도.”

“…….”

“Daniel 본인이 정확한 날짜를 익명으로 전달받았습니다.”

“그래서?”

“12월 20일 직전에 포지션을 키우면.”

“…….”

“나중에 설명하기 어렵습니다.”

대니얼은 고개를 끄덕였다.

맞다.

실제로 내부정보가 아니더라도—

외관상 문제가 생긴다.

Appearance Risk

(외관상 위험.)

Wall Street에서는—

때로 법적 위험만큼 중요하다.

---

Liz가 물었다.

“그러면 900K notional(90만 달러 명목금액) 그대로?”

James가 말했다.

“현재로서는.”

“줄이는 것도?”

“안 됩니다.”

“리스크가 커져도?”

“그 경우 별도 legal-risk review.”

(법률·위험 검토.)

대니얼이 말했다.

“좋습니다.”

Liz가 그를 봤다.

“미래가 보여도 손 못 대는 기분 어때요?”

대니얼은—

잠시 멈췄다.

그녀는 그냥 한 말이었다.

하지만.

정확했다.

“별로네요.”

---

오후 8시 26분.

Nexus Microdevices.

Alexander는—

아직 창고에 있었다.

Alan이 시계를 봤다.

“집 안 가?”

“이것만 끝내고요.”

“뭐?”

Alexander가 장부를 내밀었다.

재고차이.

장부.

1,263.

실물.

1,247.

16개 부족.

그런데.

출하대장을 보면—

두 달 전.

평가용 샘플 16개가—

고객사 네 곳에 발송됐다.

회계처리가 안 된 것이다.

Alan이 말했다.

“그래서?”

Alexander가 대답했다.

“도난이 아닙니다.”

“그럼?”

“프로세스 오류.”

“누가 잘못했지?”

Alexander는—

잠시 멈췄다.

“한 사람을 찾는 게 의미 있습니까?”

Alan의 눈빛이—

변했다.

“왜?”

“샘플 승인한 사람.”

“…….”

“창고에서 내보낸 사람.”

“…….”

“장부 적는 사람.”

“…….”

“영업.”

“…….”

“네 명이 서로 확인을 안 했습니다.”

Alan이—

Alexander를 바라봤다.

며칠 전까지.

Hamilton의 왕자.

오늘.

창고 바닥에서—

프로세스를 보고 있다.

“그럼 어떻게 고칠래?”

Alexander가 말했다.

“Sample Release Form.”

(샘플 반출서.)

“누가 승인?”

“기술팀 하나.”

“…….”

“영업 하나.”

“…….”

“창고 하나.”

Alan이 웃었다.

“사람 세 명 서명 받으면 느려지는데.”

Alexander가—

멈췄다.

그건 생각 못 했다.

Alan이 말했다.

“통제는 공짜가 아니야.”

Alexander는—

장부를 다시 봤다.

첫 번째 경영수업.

통제를 늘리면 속도가 줄어든다.

정답은—

통제 최대화가 아니다.

적정 통제.

---

밤 9시 11분.

Hamilton House.

William이—

Alexander의 Nexus 보고를 듣고 있었다.

Richard가 말했다.

“창고에서 일한다더군.”

William은 신문을 넘겼다.

“좋은 경험이지.”

“불쾌하지 않습니까?”

“뭐가?”

“Hamilton 후계자가 상자 세고 있는 것.”

William이—

신문을 내렸다.

“Richard.”

“네.”

“내가 네 나이 스무 살 때 뭘 했는지 아나?”

“공장에서 일했다고 들었습니다.”

“거짓말이다.”

Richard가—

눈썹을 올렸다.

“뭐라고요?”

“아버지가 공장에 보냈지.”

“…….”

“나는 사흘 만에 도망쳤다.”

Richard가—

처음으로 웃었다.

William도—

희미하게 웃었다.

“Alexander는 나보다 낫군.”

---

잠시 뒤.

William이 물었다.

“Daniel은?”

“여전히 조사 중입니다.”

“Trust?”

“네.”

“George를 믿나?”

Richard가 말했다.

“아니요.”

William이 고개를 끄덕였다.

“좋아.”

“아버지는요?”

“나도 안 믿어.”

“George를?”

William이 Richard를 바라봤다.

“누구도.”

그 말은—

William다운 말이었다.

---

밤 9시 46분.

Luminous.

팩스.

Rachel의 로펌.

1978년 자료 검색.

E.B.

후보.

한 명.

1978년 Massachusetts 법률·금융·신탁 분야에서 Thomas Hamilton과 직접 접촉 기록이 확인된 인물.

Evelyn Bancroft.

대니얼의 눈빛이—

멈췄다.

출생.

1922년.

1978년 나이 56.

직업.

공인회계사.

Forensic Accountant.

(포렌식 회계사.)

전직.

미 재무부 조사관.

이후.

독립 회계법인 Bancroft & Vale 공동창업자.

Hamilton과 Pierce 양쪽의—

감사인이 아니었다.

즉.

직접적인 고용관계 없음.

그리고.

1980년.

갑자기 은퇴.

1991년.

사망.

---

Rachel이 말했다.

“아직 E.B.가 이 사람이라는 증거는 없어.”

“알아요.”

“동명이니셜 후보일 뿐.”

“Thomas와 접촉기록은?”

“1978년 세 번.”

“12월 2일?”

Rachel이 고개를 끄덕였다.

“있어.”

George가—

전화기 너머에서 아무 말도 하지 않았다.

대니얼이 물었다.

“기억납니까?”

긴 침묵.

“얼굴이.”

George가 말했다.

“조금.”

“그 사람입니까?”

“확신 못 해.”

좋다.

그게 맞는 답이다.

---

Evelyn Bancroft.

자녀—

없음.

배우자—

1985년 사망.

사망 당시 유언집행자.

Bancroft & Vale.

개인문서 일부—

Harvard Business Historical Collection에 기증.

일부—

봉인.

봉인기간.

25년.

Rachel이 말했다.

“2026년까지 기다려야겠네.”

대니얼의 손이—

잠시 멈췄다.

2026.

자신이 죽은 해.

기묘했다.

“다른 방법?”

“유언집행자 동의.”

“현재 파트너?”

“한 명 생존.”

“누구?”

Rachel이 서류를 넘겼다.

그리고.

멈췄다.

“이건 좀 재미있네.”

“누구죠?”

Samuel Bernstein.

정적.

---

대니얼이—

고개를 들었다.

Samuel Bernstein.

56세.

Luminous Capital에—

20M을 맡긴 사람.

3년 lockup.

(3년 자금동결.)

현재.

Daniel 최대 고객.

George도—

말이 없었다.

Liz가 천천히 말했다.

“세상이 너무 좁은데요.”

대니얼은 즉시 고개를 저었다.

“그렇게 생각하지 마세요.”

“왜?”

“Boston과 New York 금융계 상류층은.”

“…….”

“원래 좁습니다.”

1994년.

수십 년 경력의 투자자.

회계사.

변호사.

은행가.

서로 아는 게—

이상하지 않다.

대니얼은 적었다.

CONNECTION ≠ CONSPIRACY.

(연결관계 ≠ 공모.)

---

하지만.

Samuel에게는—

물어봐야 한다.

대니얼은 전화를 들었다.

밤 10시 02분.

Samuel Bernstein.

연결.

“Daniel?”

“늦게 죄송합니다.”

“내 돈 잃었나?”

“아직요.”

“그럼 괜찮아.”

“Evelyn Bancroft.”

침묵.

아주 짧았다.

하지만.

대니얼은 느꼈다.

Samuel이—

그 이름을 안다.

“어디서 들었나?”

“먼저.”

대니얼이 말했다.

“아시는 분입니까?”

Samuel이 한숨을 쉬었다.

“알았지.”

“어떤 관계?”

“사업.”

“파트너?”

“잠깐.”

“Bancroft & Vale.”

“그래.”

“유언집행?”

“내가 담당했어.”

“개인문서?”

“일부.”

“왜 봉인했습니까?”

Samuel은—

한동안 대답하지 않았다.

“그건 Evelyn의 뜻이었어.”

“이유?”

“그녀가.”

잠시.

“사람들을 너무 많이 조사했거든.”

“누구를?”

“기업.”

“…….”

“은행.”

“…….”

“가족.”

“…….”

“자기 고객까지.”

대니얼의 눈빛이—

변했다.

Watcher.

감시자를 감시하는 자.

포렌식 회계사.

---

“Samuel.”

“그래.”

“1978년 12월 2일.”

“…….”

“Evelyn이 Thomas Hamilton을 만났습니까?”

긴 침묵.

Samuel이 말했다.

“그걸 자네가 어떻게 알지?”

대니얼은—

대답하지 않았다.

그 침묵이—

이번에는 Samuel의 답이었다.

“만났군요.”

“그래.”

“왜?”

“모른다.”

“문서가 있습니까?”

“있을 수도 있지.”

“볼 수 있습니까?”

“안 돼.”

즉답.

대니얼의 눈빛이—

가늘어졌다.

“왜?”

“봉인됐으니까.”

“당신이 해제할 수 있다면서요.”

“법적으로는.”

“그러면?”

Samuel의 목소리가—

처음으로 단단해졌다.

“Daniel.”

“네.”

“내가 자네에게 20M을 맡긴 건.”

“…….”

“자네가 선을 지킬 줄 안다고 생각했기 때문이야.”

대니얼은—

입을 다물었다.

맞다.

자신에게 유리하다고—

남의 유언과 봉인을 깨라고 요구할 수는 없다.

“알겠습니다.”

Samuel이 잠시 침묵했다.

그리고.

“다만.”

“네.”

“Evelyn이 예외 하나를 남겼어.”

대니얼의 눈빛이—

변했다.

“무슨 예외?”

“봉인기간 전에도.”

“…….”

“특정 조건이 발생하면.”

“…….”

“한 개의 파일만 공개할 수 있다.”

“조건.”

Samuel이 말했다.

“If the Hamilton Continuity Trust activates a status review.”

(Hamilton Continuity Trust가 상태 재검토를 개시할 경우.)

정적.

이미—

개시됐다.

---

대니얼의 손가락이—

수화기를 조였다.

“파일 이름.”

Samuel은 대답했다.

WATCHER REPORT

(감시자 보고서.)

방 안이—

조용해졌다.

“Samuel.”

“그래.”

“그 파일.”

“…….”

“언제 작성됐습니까?”

Samuel이 말했다.

“마지막 수정일.”

잠시.

December 29, 1989.

(1989년 12월 29일.)

대니얼의 눈빛이—

멈췄다.

Evelyn Bancroft는—

1991년에 죽었다.

즉.

Watcher Report는—

Thomas가 죽은 뒤에도.

Harold가 죽은 뒤에도.

계속 작성됐다.

---

“내용 알고 있습니까?”

“아니.”

“한 번도 안 봤습니까?”

“봉인했을 때만.”

“기억나는 건?”

Samuel은—

오래 침묵했다.

그리고.

“첫 페이지 제목.”

“뭐였습니까?”

Samuel이 천천히 말했다.

THE FAILURE OF THE PROTECTOR SYSTEM

(보호감독자 체계의 실패.)

George의 얼굴이—

굳었다.

대니얼은 아무 말도 하지 않았다.

Samuel이 이어 말했다.

“그리고 부제.”

“…….”

WHY NO SINGLE GUARDIAN SHOULD BE TRUSTED WITH CONTINUITY

(왜 가문의 연속성을 단 한 명의 보호자에게 맡겨서는 안 되는가.)

정적.

---

대니얼이 물었다.

“언제 볼 수 있습니까?”

Samuel이 말했다.

“조건은 이미 충족된 것 같군.”

“그럼?”

“내일.”

“어디서?”

“내 사무실.”

“몇 시?”

“오전 8시.”

그리고.

Samuel이 한마디 덧붙였다.

“Daniel.”

“네.”

“George Whitman은 데려오지 마.”

George의 눈빛이—

변했다.

대니얼이 물었다.

“왜?”

Samuel의 대답.

“Because the report is about him.”

(그 보고서는 그에 관한 것이니까.)

전화가—

끊겼다.

---

아무도—

말하지 않았다.

George는 한참 뒤에야 입을 열었다.

“나에 관한 보고서?”

대니얼이 그를 바라봤다.

“그런 것 같네요.”

“1989년?”

“네.”

George의 얼굴에서—

분노보다.

불안이 먼저 나타났다.

1989년.

그는 이미—

5년째 Protector였다.

그동안.

누군가 그를—

감시하고 있었다.

그리고.

그 감시자는.

보고서 제목에—

FAILURE

(실패.)

라고 적었다.

대니얼은 화이트보드로 갔다.

세 문장을 적었다.

ONE HOLDS THE OFFICE.

(한 사람은 직위를 맡는다.)

George Whitman.

그 아래.

ONE HOLDS THE KEY.

(한 사람은 열쇠를 가진다.)

UNKNOWN.

(미확인.)

그리고.

마지막.

ONE WATCHES THE WATCHER.

(한 사람은 감시자를 감시한다.)

그 옆에—

처음으로 이름 하나를 적었다.

EVELYN BANCROFT?

(에벌린 밴크로프트?)

물음표.

아직—

확정하지 않았다.

그리고 그 아래.

WATCHER REPORT — 1989

(감시자 보고서 — 1989.)

대니얼은—

시계를 봤다.

오후 10시 19분.

내일 오전 8시.

9시간 41분.

그 보고서에는—

George의 실패가 적혀 있다.

어쩌면.

1994년 1월 4일의 위조보다—

훨씬 오래전부터.

Protector 체계가 이미—

깨져 있었는지도 모른다.

하지만.

대니얼은 한 가지를 더 생각했다.

1989년.

Evelyn은 왜—

갑자기 보고서를 남겼을까.

그해.

PROJECT HEIR의 기록담당자였던—

Catherine Whitmore가 죽었다.

그리고.

그 직후부터.

Daniel의 관찰기록을 누가 관리했는지는—

아직 모른다.

대니얼은 천천히—

새로운 줄을 적었다.

1989 — CATHERINE DIES.

(1989년 — Catherine 사망.)

1989 — WATCHER REPORT.

(1989년 — 감시자 보고서.)

두 사건 사이에—

관계가 있는지는 모른다.

그래서.

선을 긋지 않았다.

아직은.

점 두 개만—

남겨뒀다.

그리고.

불을 껐다.

내일.

그 두 점 사이에—

선을 그어도 되는지 확인할 시간이었다.

41화 끝